齐亦在🐘⛮国内过完年回到美国之后，第一件事情，就♺🍙是帮颜滟找学校的资🕠🖵料。
纽约有三大艺术设计学院，除了颜滟和齐亦提起过的pasons（帕森斯）和fit（fashioninsti♒tuteofteology，纽约州立大学时尚理工学院），还有prattins🆚titute（普瑞特学院）。（注1）
纽约的大学，教学楼通常都散落在城市的各个角落，没有太多传统意义上的“校园”🛣的概念。
纽约的大学普遍没有严格意义上的校区，教学楼都比较分散，pratt是唯一有传统🜦🄖♌围绕式校园的美🌛⛛🛆国东岸艺术学校。
但是pratt的优势专业是是颜滟本科的建筑设计和工🅉🄯🁈业设计，在时尚方面的地位和pasons还有fit比起来，还是有一些的距离。
所🐻🅃以，齐亦研究过后，就就没再对pratt做更细致的了解。
时尚是个很小的圈子，从外围查资🍏料，并不能了解里面的真🞋💨🔙实情况。
齐亦发邮件说自己做了非常简单一个🁿列📲表，放在了给颜滟写🞋💨🔙邮件的附件里面。
比较不太深💲🕳🍪入☈地对比了一下pa★sons和fit。
打开🀺🁺附件之后，颜🄌滟对“简单”这两个📲字，就有了全新的理解。
齐亦作的总结，罗列了几百条的内容。
从比较常规的，比如：
par🐘⛮sons是私立学校，fit是公立学校。♺🍙
pasons的学费是fit的三倍。
pasons的学生人数是fi★t的三📲分之一。
pasons注重设计，fit注重成衣。
pasons的服装设计专📾☺业排名🍏最高，fit有很多裁剪和制作方面🕠🖵的课程。
pasons非常商业化，fi★t有更完🉁整的课程体系。🅉🄯🁈
到比较学术的，比如：